ВВП - Валовой Внутренний Продукт - суммарный приход всех экономических субъектов, в т.ч. иностранного капитала на территории России.
Проще говоря, оборот бумажно-электронно-виртуальных денег, которые находятся в зарубежных банках.
Разве нужно стремиться к "удвоению оборота"? Всё равно, что жрать больше и работать на канализацию: хорошее сравнение - золотые отходы оседают за границей.
Впротивовес этому надо стремиться к большей капитализации основных фондов, привозя в Россию не шмотки и не иностранный капитал, а ТЕХНОЛОГИЮ, становясь независимыми по всем статьям.
То, что происходит с Российским государством, неприменимо ни к одной фирме, ни к одной корпорации, ни к одной семье.
Что же делать ?! ?! ?!

По моему, очевидно - надо что-то менять :))

Помните, у Жванецкого, когда он еще не служил в публичном доме:
"Таблетки против танков: съел - и нет ничего"

Как победить нынешнего противника в развязанной им информационной войне ?

Можно выйти на площадь, громко топнуть ногой и крикнуть:"А ну ка, иностранные инвестиции и высокотехнологичные производства, шагом марш в Россию!!!" А они тебе в ответ:"Да пошел ты, батенька.... Нас не надуешь и словесной трескотней не заманишь. Деньги, производство и основные фонды завсегда текут туда, где реально выгодно им быть. А не туда, где их изо всех сил убеждают, что им выгодно там быть. Деньги не обманешь."

"Деньги не обманешь"
====================
Не так давно говаривали: "Народ не обманешь".
Но в частном случае, в отношении развития в РФ высокотехнологичных производств на инстранные деньги - верно.

Ах, обмануть народ не трудно.
Он сам обманываться рад.

ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ (ВВП), показатель статистики национального дохода в системе национальных счетов; выражает совокупную стоимость конечных товаров и услуг, произведенных на территории данной страны, в рыночных ценах. По своей натурально-вещественной форме ВВП совокупность предметов и услуг, используемых в течение данного года на потребление и накопление.

Причем здесь ОБОРОТ??? :)) Да еще электронно-бумажных денег. Да еще в иностранных банках.
С дубу рухнули совсем.
Почитайте что-нить по экономической теории, прежде чем очередную революцию сочинять :))

Перечитайте сами своё сообщение как подтверждение моей писанины.
Прочитали? Ну, теперь отвечайте "Что делать"?

Ваша писанина - классический пример преднамеренной замены общего частным. И мое сообщение никаким подтверждением вашего бреда не является.
Что делать? Учитесь, учитесь и еще раз учитесь :)

Побывав в России создалось впечатление, что в России 2 беды: корупция и халатность. Например: ехал в Петербург, на томожне (в Пыталово) меня не пропускали 18 часов, думали что взятку дам. Потом пропустили, может смена честная пришла, а может в инструкции написано, что дольше 18 часов держать запрещено если на то нет оснований. Какое может быть удвоение ВВП с такой корупцией?
Про халатность ленюсь писать. Но тоже проблема серьёзная.

Игорь, Вильнюс

А таможня-то находится в ПЫТАЛОВЕ! Чего ж ещё ожидать?

Уважаемый Читающий!
Знаю, что многословие - мой недостаток, но коротко ответить не получается. Вот как я, сталинист, это понимаю.
Две системы исчисления национального дохода (денежная и натурально-вещественная) происходят из двух различных типов жизнеустройства.
Один тип у сильного и господствующего меньшинства, а другой тип у слабого и порабощённого большинства (к этому же типу относится советский тип экономики, или народного хозяйства, в котором деньги играли роль не цели производства, а учётных фантиков).
Первый тип жизнеустройства ставит главной целью удовлетворение максимальных потребностей господствующего меньшинства, второй - выживание и уравнительно-справедливое (в смысле: потребление - по едокам) существование всего народа.
С точки зрения первой системы исчисления, дорогой мерседес, произведённый в РФ, увеличивает ВВП (так как его готовы купить миллионы новых русских), а комбайн Дон - не увеличивает (потому, что его НА РЫНКЕ вообще невозможно продать, это средства, выброшенные на помойку). С точки зрения втоой системы исчисления, дорогой мерседес уменьшает ВВП, так как в производстве требует большого расхода сырья, энергии, в эксплуатации ест много топлива (следовательно, производить его и ездить на нём - роскошь, непозволительная для народного хозяйства при наличии других задач), а вырастить хлеб не помогает, и страну не защищает. А комбайн Дон - увеличивает ВВП, так как позволяет вырастить хлеб (в настоящее время, для увеличения производства хлеба необходимо, в частности, увеличить производство комбайнов). С точки зрения первого типа жинеустройства, вымирание миллионов русских от нехватки хлеба в их рационе питания при изобилии дорогих мерседесов, не является недостатком, так как главная цель этого типа жизнеустройства, - удовлетворение потребности в мерседесах господствующего меньшинства, - достигается. С точки зрения второго типа жизнеустройства, отсутствие у новых русских дорогого мерседеса при изобилии хлеба не является недостатком, так как главная цель этого типа жизнеустройства, - выживание и справедливое существование всего народа, - достигается (новые русские также не голодают при этом).
Эксплуатацию третьих стран следует исключить(для русских этот путь неприемлем по многим причинам). Следовательно, для создания экономики, при которой наш народ может выжить, необходим и достаточен только советский тип жизнеустройства, причём именно в сталинском варианте, без хрущёвского потребительского "коммунизма через -цать лет", и без хрущёвско - брежневского права правящей элиты на безграничный рост потребностей (при разрушенной экономике не до жиру - быть бы живу!), и без хрущёвско - брежневского права правящей элиты на национальное предательство.

Покупаем НЕ_качественные вещи = покупаем их часто = увеличиваем оборот = удваиваем ВВП.
Качественные товары не удваивают ВВП?