Кстати, в том, что в России случилось в 20 веке несколько революций, не надо обвинять только "мировую закулису", масонов сионистов и др. Никакая кучка \\\"ррреволюционеров\\\" и \\\"заговорщиков\\\" не сможет повести за собой народ, если тот этого в какой-то конкретный момент не захочет, не будет к этому внутренне готов. По этой причине потерпели поражение декабристы, \\\"народовольцы\\\" и др., не принесла успеха революция 1905-1907 годов. А вот в 1917 г. народ не пошел за законной властью, большинство его последовало за большевиками, которых действительно, было немного, но они для тогдашнего населения были более понятны и убедительны, нежели многочисленные их противники в стане \\\"белых\\\". С приходом к власти Горбачева, а затем Ельцина народ, уставший от фальшивых речей коммунистических лидеров позднесоветской эпохи, возжаждал перемен. И именно народ привел к власти разрушивших великую страну \\\"либералов\\\" и \\\"демократов\\\", вспонмните многотысячные митинги в поддержку Ельцина и иже с ним. И народ же в конце 90-х годов отказал им в доверии. То есть имеем тех правителей, которых заслуживаем, которых в силу каких-то объективных и субъективных причин поддерживает большинство. Исключение 1996 год, когда победивший на президентстких выборах Зюганов побоялся заявить о своей победе, а смирно поздравил Ельцина, в подтасованности победы которого никто не сомневался. А потом Ельцин, понимая, что время его ушло, отдал власть нынешнему Президенту...

Я не понял, что вы хотите сказать? Вы высыпали как из мешка, и не понято, о чем базар. То есть я не понял, чего обсуждать. Судя по количеству отзывов (ноль), и другие не увидели никакой зацепки в вашем тексте.