Буквально несколько дней назад встретил одного российского "бизнесмена"из Питера, находящегося в США "по работе" (маленькое уточнение: человек славянин по происхождению). На вид - не понтяра. Разговорились. Спросил его о состоянии российского общества. Он мне, в частности, заявил: "Сейчас патриотизм в России сильно вырос. Люди начали понимать, что могут себе состояние сколотить в самой России, могут сделать себя сами, так сказать." И в конце выдал вот ту самую фразу, которая вынесена в заголовок темы.

А какие будут соображения по этому вопросу у форумчан.

1. Патроитизм и возможность хорошо жить не сильно взаимосвязаны.
2. Ваш знакомый отвык от России. Было время, когда осваивали рынок и зарабатывали многие. Сейчас рынок сужен до экспортноориентированных отраслей и их обслуги. Не сильно разгуляешся, если ты не друг Газпрома и олигархов.
3. Рынок устаканился - лишние люди там не нужны
4. Впрочем они и на Западе не нужны.
5. Вот начнут работать национальные проекты - тогда да. Я работаю в московской энергетике и могу сказать - как только в неё пошли деньги, сразу стало не хватать и людских ресурсов и производственных мощностей. Вот тут можно работать и зарабатывать. Но до обещенного финансирования национальных проектов в других областях (и регионах!) ещё ой как далеко

Из того, что Вы сообщили, никак не следует, что вырос патриотизм. Патриотизм - это не состояние себе сколотить...
Есть соображения. Но они не простые, да и не тянет откровенничать .Тянет собираться в кулак.

Да он мне никакой не приятель -- случайно в книжном магазине встретились. :-))

Не хочу лишний раз дразнить Васю Грозина, но придётся опять вспомнить триклятого Макиавелли. В своих советах правителю о том, как править эффективно, Макиавелли предупреждал (перефразирую идею): для того, чтобы управлять подчинёнными наиболее эффективно и чтобы править над ними стабильно, мало простой физической и вооружённой силы. Открытый деспотизм вообще контрпродуктивен. Своих подданых государь должен ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ в поддержке. Короче, тот правитель сильнее, стабильнее и эффективнее, кто может заставить подчиняться себе НЕ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СТРАХ, НО И ЧЕРЕЗ ЛИЧНУЮ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ.

Именно эту же мысль фактически и выразил "бизнесмен" из РФ. Для него "Россия" (конкретное место, предприятие, группа людей и сотрудников) стала источником "состояния", источником "хорошей жизни". Бизнесмен стал ЗАИНТЕРЕСОВАН в России (в его понимании этого слова). Естественно, что как только Россия перестанет ему гарантировать этот источник, он перестанет его любить.

При чем тут Макиавелли. Эти заинтересованные помогут доесть Россию, и кончится их "патриотическая" заинтересованность.
А заинтересованность пристроиться в западном миропорядке не кончится.

"А заинтересованность пристроиться в западном миропорядке не кончится."
========================================================

Правильно! Ведь из России, например, всегда можно капиталы перевести на Запад и самому "свалить". А вот с Запада самого куда свалишь? Запад - это бастион всех капиталистов мира. И сражаться за него, вернее за своё право распоряжаться им, они будут до последней капли крови простого народа Запада.

"Правильно! Ведь из России, например, всегда можно капиталы перевести на Запад и самому "свалить"."
=======================================================
Это и есть непременное условие для вышеупомянутого "патриотизма".

Патриатизм капиталиста зависит от того где ему легче заработать деньги.Она патриот той страны где легче всего хапануть.