непрерывности? Или начало нового?
Я говорю о событиях в Киргизии и Башкирии.
Прошу дать свою оценку происходящему...

Первый слой - конкретная логика развития событий. И второй слой - всемирная паутина (не интернет, а та невидимая ловчая сеть хищников, которая создает сейчас, к сожалению, общемировой контекст).
Киргизия в паутине вела себя, как положено. Но внутрення логика событий - не поделили в стране власть и влияние - и, вероятно, стимулирование конфликта извне - привели к тому, что Киргизия "в кризисе". Паутина определяет все по-крупному, а мелочи - это уже местный фактор.

Во многих восточных и южных местностях взаимоотношения семей, кланов, тейпов и т.д. являются мощным фактором жизни населения. В Советское время этот фактор рассматривался как деструктивный и деятельность партийных органов на местах была направлена на его ослабление и на контроль того, в чем он все же проявляется. Ибо целям советского государства клановые противоречия не способствовали.
Сейчас на этих противоречиях можно сыграть, чтобы захватить власть, собственность, привести к власти заказанного человека и получить хорошую подачку из-за рубежа. Причем, играть на этих противоречиях может и официальная власть этой или соседних стран. Чей заказ выполнялся в Киргизии, пока не проявилось. Похоже, что не российский и не американский. Ибо новое руководство заявило о неизменности внешней политики, просто эту неизменную политику будут проводить другие люди. Возможно, кто-то в Киргизии действительно просто решил привести к власти свой тейп, и для нас в принципе ничего не изменится. Возможно, это все же законспирированная рука ЦРУ или Москвы. Через какое-то время прояснится. По конкретным делам новой власти.
Евгений