В последние 5-7 лет идёт очень интенсивная информационная попытка переформатировать т.н. "про-советское" большинство среди населения России в большинство консервативно-православно-державное. Работа ведётся по многим направлениям сразу. Интересно, как видится перспектива успеха этой масштабной операции?
Какие успехи могут быть? От таких "верующих", которые после того, как посвятят яйца в церкви сразу начинают грешить - обсуждать своих соседей, знакомых, завидовать им и прочее, которые во всю орут, что они православные, а ходят по улицам как проститутки - проку нет. Вся эта "религиозность" - не более чем показуха, мода, попы как были буржуями, так и остались, с народа дерётся дань на церковь, церковь - вторая ветвь власти по сути, она как играла роль троянского коня, так и играла. Если в ГДР она прикрывала антикоммунистические силы, теперь она всю чернь прикрывает. Настоящих верующих и попов-несволочей очень мало.
То, о чём говорите Вы, - это совершенно отдельная тема. Я её в данном случае не касаюсь. Меня интересует другое: получится ли у нынешней власти при помощи фашистских идеологем и политтехнологий нанести окончательный удар по российским левым, по самой левой традиции?
Вполне возможно.
Идет перекодирование - главным образом, через два канала - создание образа \"врага\" - в первую очередь внутреннего (\"советское наследие\", атеисты, оппозиция всех видов, либералы и прочие несогласные) и внешнего (Запад и те же самые либеральные ценности). Причем враг внешний - исключительно Запад и Америка. Восток и Азия в качестве таковых не только не рассматриваются, но и представляются скорее в качестве потенциального "друга", потенциального "православного".
Враг предполагает борьбу - на нивелирование или уничтожение.
Понятно, что внешнего врага уничтожить не получится, внутреннего - вполне возможно. Пока это ведется через систему СМИ, коммуникаций. Образование - через два потока: уничтожение существующего и внедрение ОПК и т.п.
\"Объединение против\" всегда эффективнее, чем \"объединение за\".
И часть населения в этом нуждается.
Третий канал - замена \"русский\", \"национальный\" на \"православный\". Т.е. вдобавок имеем новую инфологему \"русский=православный\", \"против РПЦ - против России\". Соответственно - активное, на доктринальном уровне системное мифотворчество.
На выходе должны получить массу:
- НЕ ЗНАЮЩУЮ и поэтому ненавидящую советское прошлое
- с отсутствующим гуманитарным образованием и соответственно мировоззрением
- полностью стертой культурной самоидентификацией и преемственностью
- считающей приоритет веры (идеи) выше национальных и государственных интересов
- искренне готовую порвать любого за веру (идею).
На каком-то этапе консолидация вокруг \"врага\", консолидация вокруг националистической идеии способно достаточно эффективно консолидировать общество, правда, не надолго.
Поскольку процесс этот осуществляется системно, очень возможно, что лет через 5 получим искомое. Но не в плане культурно-мировоззренческой идентификации и самосознания, а исключительно политикоориентированного.
Кстати, не подскажете ли, что может связывать иерархов РПЦ с вашими Берклианскими коллегами? Как-то не очень красиво ;)
Вообще можно было бы и статистику выложить - по контент-анализу основных тематик выступления РПЦ, Путина и СМИ. Но не по теме форума получится)
Покажите мне коммунистов.... Author:
Reborn 29.08.12 11:08
"Левых", как таковых, в России нет.
Даже Коммунистическая партия, по сути, стала консервативно-православной (не случайно Зюганов целуется с поясом богородицы).
Что касается консервативно-православных ("бей евреев, спасай Россию") то ни были при царе, были при советской власти, и сейчас не куда не делись (только что вылезли из подполья).
Куда делись левые - большой вопрос, но подозреваю, что жизнь в Москве (до сих пор являющаяся центром нашей политики и живущая, по сути на природную ренту со всей России) не располагает к левой идеологии.
государство, его промышленный комплекс и политические партии Author:
Прохожий 29.08.12 15:25
Неплохим (по крайней мере, работоспособным) вариантом для радикальных государственников (если они еще существуют) в настоящее время могла бы быть личина "предпринимателей-производственников". Чтобы обозначить себя для электората, можно даже попытаться создать "действующий макет" некоей будущей партии в виде фракции в Госдуме, под названием, наприимер, "Промышленная Россия". В эту фракцию по "промышленному признаку" могли бы войти представители каждой из четырех думских партий. Идея "промышленной_политики_как_основы_роста_благополучия_граждан" (которую с думских трибун могла бы озвучивать эта фракция вкупе с предлагаемыми ею же мероприятиями) будет вполне понятной даже "неквалифицированному" электорату, эта идея может найти поддержку в массах, эта идея имеет хорошо зарекомендовавшие себя исторические прецеденты (например антикризисная политика Рузвельта), и, что особенно важно, идея "промышленного развития" не создает дополнительных предпосылок для размежевания в обществе.
В длительной стратегической перспективе для России, вероятно, был бы желателен некий отимальный симбиоз "традиционного", "технотронного" и "социального" государства - но это дело не очень близкого будущего. Сейчас надо строить не утопическое "новое общество" (очертания которого еще не вполне ясны), а его МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКУЮ БАЗУ. Без которой какие бы то ни было "благие намерения" (независимо от политических конфессий) останутся пустым звуком.
Партия радикальных государственников не имеет политических перспектив, Author:
Reborn 29.08.12 17:11
поскольку электорат её не поддержит.
Это не уровень мышления электората.
Поддержкой пользуются либо консервативно-православные идеи (это и есть государственники а ля Путин), либо псеводкоммунистические (каждому избирателю дать по 500 рублей и бесплатную медицину) а ля Зюганов, либо (в значительно меньшей степени) право-либеральные а ля Немцов.
Российский избиратель не увидит разницы между Путиным и предпринимателем-"производственником", тем более что разницы между ними как бы и нет: весь крупный "производственный" бизнес очень сильно коррумпирован, и практически слился с правящей ныне коррумпированной элитой.
А мелкий "производственный" бизнес является заложником ситуации, поскольку обслуживает крупных коррумпированных "китов" - тот же Газпром, РЖД, и прочих.
Подозреваю, что производственники ушли бы в стан либералов, но либералы пугают их своей непредсказуемостью и маргинальностью. А собственной политической ниши у них просто нет. Даже если "промышленники" создадут свою партию (что крайне сомнительно) им всё равно придется определяться в противостоянии Путин_VS_Либералы, что гарантированно приведет их в тот или иной стан.
Видимо, причина в том, что в постсоветской России термин "Левые" прочно ассоциируется с социальным иждивенчеством, а не с борьбой за свои права.
Ведь, по сути, все права, за которые "настоящие" левые боролись десятилетиями, были даны русским единовременно в 1917 году. И до сих пор не отобраны. То, что граждане не способны и не умеют их реализовать - говорит лишь об их чудовищной слабости, именно в политическом плане. "Левый" электорат (ещё с 1980-х годов) бессилен настолько, что ждет пока ему правительство поднесет ему что-то на блюдечке, вместо того, чтобы само-организовываться.
Собственно говоря, распад СССР и установление капитализма стали как раз следствием чудовищной пассивности основной массы "советского" населения, и эта пассивность до сих пор не изжита, более того - углубляется в бесперспективной ненависти ко всему настоящему.
В итоге, страной с "левым", но политически недееспособным населением успешно правит правое/либеральное/националистическое меньшинство, не считающееся с интересами "трудящихся". И - да, вместо реальной борьбы "левые"упиваются ролью жертвы.
С моей токи зрения (я живу в подмосковье, поэтому за всю Россию говорить не рискну), в центральном регионе "левые" постепенно вырождаются как слой населения, уступая место людям с умеренно-либеральными идеями, и зарплатами от 25000 и выше. Здесь бытие определяет сознание.
те у кого зряплаты по 25тыщруб/мес Author:
сфинкс 30.08.12 09:35
строят социализм в своих семьях
а с другими семьями общаются по капиталистически
ну прям как СССР с сов.моделью социализма
особенно интересна эксплуатация директора
Я именно об этой проблеме и думал. Если обратиться к моему любимому 53му, то там как раз "все хотели жить полегче". И как их заставить снижать себестоимость? Вот Косыгин придумал цену на фонды поднять.
ЗЫ.
Кто-нибудь, научите чайника, как создавать новую тему, плиз.
создание новой темы в списке темЪ Author:
сфинкс 2.09.12 18:48
ПРЕДЫДУЩИЕ ДОБАВИТЬ СООБЩЕНИЕ СЛЕДУЮЩИЕ
С ОП не согласен. Author:
CK_KP_EAS 18.07.14 17:07
Достаточно много язычников-коммунистов на базе идеологии ресурсономики, много нейтралов... Скорее, есть две разные идеологии. Единая Россия да - христианская. И они право-консервативные. А такая идеология годится только в пору мира, Янук со своей Партией Регионов подтвердил бы. Сейчас ЕР возвращаются к советским устоям, а КПРФ начинает активничать, но и её не хватает. Возможно, скоро появится какое-нибудь конкретно-левое течение, революционное, эдакий КП ЕАС (Евразийского Союза). Так что не уверен, что тут можно говорить об успехах, скорее о спирали эволюции.
BACK