http://www.rian.ru/society/religion/20070717/69075390.html

Ваше мнение?
лично я считаю, что совсем уже оборзели...

Если бы всё это касалось только станции "Войковская", но ведь СПГ предложил целую программу (строительство храмом во всех районах Москвы), с которой врядли согласиться правительство, оглядываясь хотя бы на 20млн. мусульман, да и как мы видим минобр внёс проект с которым СПГ не согласен, это уже определённый конфликт верующих и власти.

Остается переименовать вместо ее имени в имена ее убийц - будущих фашистов и вояк против нас.

Мне тоже порой кажется что совеременной Москве не хватает памятника Гитлеру как величайшему борцу с красной чумой

А я помолюсь за то, чтобы П.Л.Войков воскрес и ... по "батюшкам" нынешним, покрытым сальным елеем и зелёными купюрами, так бы долбанул.... :-)

"Войковская" - это станция метро района, где я жил и вырос.

Кстати, московский метрополитен в первые годы был "имени"... КОГО?!
Переименовали целиком.

Московский Метрополитен им. Кагановича (так назывался). сейчас им. В. И. Ленина.

Ответьте, кто узнал впервые сейчас!

Я считаю, что нельзя называть станции метро именем конкретного человека...
И станции метро, и вообще все.
Рано или поздно собьют прикладами эти названия революционные матросы.
Поэтому не надо создавать прецедент. Красивых названий много.

улицы и города нужно называть нейтральными деятелями, неполитизированными, к примеру деятелями культуры или науки!! хотя это "палка о двух концах" буржуазия всегда будет ангажировать "нейтральных" как своих...

Я и «Санкт-Петербург» в связи с этим нормально воспринимаю.
К тому же, у всех есть свои взгляды, и коммунисты всегда могут назвать улицу именем Я. Гашека, В. Маяковского, А. Гайдара, а «демократам» ничто не мешает назвать Окуджава, Н Михалков, Аксенов. Аполитичность немногих, совершенно точно, будет истолкована в пользу правящих.
Вариант с улицам, ИМХО, должен решаться коллективно (местным референдумом), а не в авторитарном стиле, а уж после смены названия должен быть на какой-то срок (лет на 100, например) мораторий на переименование.

А вообще, сейчас переименованиями у нас занимаются в основном не из соображений «политкорректности», а по банальной причине: под это дело выделяются бабки.

что неполитизированных деятелей нет, писатели поэты компазиторы все деляться на "белых" и "красных".

Бориса Гребенщикова причислить к белым или красным.
Да он и не знает об их существовании...

БГ - это так, первое, что на ум пришло.
А так всегда найдутся люди вне всякой политики. Юрий Никулин, скажем. Или Игорь Моисеев. Можно долго продолжать.

А что Войков на сегодняшний день? Цареубийца да и только.
РПЦ давно уже добивалась того переименования.

БГ-а как он относиться к СССРу? Я то его творчество знаю плохо, но например из той же серии Наутилусы Помп. "белыя" - вспомните песню про одну цепь.
Никулин, Моисеев, да хоть и Борис, они же все имею политические убеждения, ну , но что тогда они говорили о советском периоде истории в конце 90-х, когда критика Ельцина была более распростронена и можно было уже осмыслить историю?

А насчёт Войкова, так новая метла по новому метёт, это конечно понятно.

А я - за декабристов, Кибальчича, Желябова, Софью Перовскую, Александра Ульянова, Веру Фигнер, Веру Засулич, Степана Халтурина.
А также за тех, кто расстрелял "царскую" семью" (насколько я в курсе, все участники расстрела были вычислены и убиты). Потому что если бы они попали в руки белым, то были бы использованы как знамя против трудового народа, и было бы пролито огромное количество дополнительной крови. Кто распускает сопли по поводу их расстрела, тот просто безответственный человек. Ну типа - не мужчина. Он предоставляет другим расхлебывать проблемы.

И есть для этого много разных способов.
Только не надо называть ихними именами улицы, площади и города.
Это есть - ДАВЛЕНИЕ НА ПСИХИКУ.

Ну и проживут они не долго...

Давление на психику - и "Слово о полку Игореве".
Хорошее и нужное давление.

Если говорить серьёзно, то меня во всей этой возне бесит тот факт, что переименовывая названия улиц, станций и т.д., нынешняя власть делает вид, что имеет некую политическую преемственность с царской Россией. А ведь современная власть по сути своей чужда как СССР, так и Российской Империи.

царской семьи не надо так грубо, своим развёртиванием гражданская война больше обязана интеревенции, да и врядли царь имел такое влиние на народ, по крацней мере его ни кто не защищал в феврале 1917, много сделали для дискредитации монамрхии и либ-дим Вр. правительства, так что врядли царь смогбы собрать многих под свои знамёна.
Кстати ками способами можно увековичить сейчас имя Ленина?

Только социалистический Ленинград мог выдержать такую блокаду. Ни российский, ни россиянский.

нет вопрос был к Эккарту , как сейчас увековечить имя Ленина.