Поиск   По    
About Site news Songs on CD Email Forum Links Русский
 Our Top Twenty
 Last Updates
 Alphabetical list
 Internationale
 Revolutionary
 Motherland
 Labour songs
 Che Guevara
 Soviet cities
 About sea
 Sport songs
 Komsomol songs
 Pioneer songs
 Soviet Leaders
 Military marches
 Lyrics about war
 Speeches
 Forgotten songs
 Soviet posters
 Samodeyatelnost

Site news by e-mail:
 





Привет форумчанам
"Soviet Music" Forum

    This forum is intended for discussing Soviet Music and Soviet Era. Offtopic and messages that violate Rules of this Forum will be deleted.


BACK
Pages: Previous 1 2 All in one 
Topic
О выступлении Молотова 22 июня 1941-го ( http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=izrechiv )
Author: Губин В.Б.     13.03.09 04:51  Notify moderator

В комментариях
http://www.sovmusic.ru/forum/c_read.php?fname=molotov1
шел спор, вовремя ли Шуленбург сообщил о начале войнв или нет

На самом деле не важно, когда пришел Шуленбург
Важно, и это специально отметил Молотов, что до начала войны не было никаких протестов против нехорошего поведения СССР!
Совершенно недипломатично было бы, чтобы при наличии нарушений договора и т.п. действий СССР Германия молчала бы, копя злобу про себя. В таком случае война является именно неспровоцированной агрессией (исключая ответные действия на непосредственное нападение нас на них, чего, конечно, не было, и на что немцы не ссылались в ноте).
И спорить о часе заявления Шуленбурнга бессмысленно. Представьте, что он делает это заявление за сутки. Какое нам дело, что он так сделает? Нападение и война с их стороны всё равно окажутся неспровоцированными и вероломными, нарушающими договор.
Молотов указал на время заявления Шуленбурга для порядка и вящей убедительности. Главное - это то, что никаких претензий для возможного урегулирования не было предъявлено заранее. Просто напали, а уж почему - не важно.

А какой главный смысл выступления помимо сообщения народу и призыва к борьбе?
Всячески убрать возможность у англичанки и ее друзей с удовольствием пришить Советскому Союзу обвинение в начале и в провоцировании войны.
Чтобы по мере наших сил воспрепятствовать объединению империалистов в войне с нами, раздела нашей страны между ними.

Answers
Еккарту
Author: Дмитрий Михайлов  16.03.09 14:16  Notify moderator
Хотя, зная вас, могу сказать, что вы способны и древних китайцев обвинить в агрессивном строительстве Великой китайской стены с целью нападения на беззащитных мирных кочевников!!!!)))))))


Дмитрий Михайлов
Author: Ekkart  16.03.09 15:26  Notify moderator
>...Действительно, во всей истории, тот кто собирался напасть ни разу не строил мощных оборонительных сооружений на направлении своего удара....>

Немного с вами не соглашусь. Получается, что если сосед ничего не строит, то это есть признак будущей агрессии?
Или же наоборот. Как расценивается в данный момент строительство в Европе американской ПРО?
Правильно. Как агрессивный шаг.

В любом случае, прежде чем двинуть ферзя, не лишним будет сделать рокировку.


Ну и потом
Author: Ekkart  16.03.09 15:32  Notify moderator
на границе с Румынией ничего не строилось...;)


Еккарту
Author: Дмитрий Михайлов  17.03.09 16:39  Notify moderator
тогда Вы должны согласится с тем что все-таки финны на нас напали в 39-м, об этом безусловно свидетельствует строительство линии Маннергейма))))
И не смешивайте пусковые ракетные установки и станции раннего обнаружения с укрепрайоном - немного разные по функциям объекты))))


Современное американо-европейское ПРО это взятие в заложники Славян.
Author: сфинкс  17.03.09 17:09  Notify moderator
Дабы при агрессии из США и/или/либо из Европы, русские ракеты, летящие 1-м делом на уничтожение этих ПРО, сбивать над территорией... УКРАИНЫ.


сфинксу
Author: Дмитрий Михайлов  18.03.09 12:08  Notify moderator
ыыыыыыы....
я падсталом))))
сбитая ракета (даже ядерная, но ядерными никто не уничтожает точечные объекты, у них свои цели))) абсолютно безопасна))))))))
боеголовка уничтоженной ядерной ракеты и взорватся то не может)))))))))))))))))))))
хоть молотком по ней стучи, хоть гопак на ней пляши))))))
так что живите спокойно щиры украинци))))))))))
если конечно ктото из вас не сядет прям на сбитую злыми дядями из нато русскую ядерную боеголовку))))))))))))



Дмитрий Михайлов
Author: Ekkart  18.03.09 14:29  Notify moderator
>...так что живите спокойно щиры украинци)))))))))) ...>

Да разве поживешь тут спокойно?
Вы же на границе с Украиной никаких укрепрайонов не строите?



Еккарту
Author: Дмитрий Михайлов  19.03.09 11:15  Notify moderator
:))))) так значит Вы все-таки согласились с тем, что строительство укрепрайона - признак оборонительной стратегии а не угроза нападения? :))))))
Иначе как Ваш последний тезис понимать?????))))


Таки наоборот: штука заключается в том, что отсутствие укрепрайонов
Author: сфинкс  19.03.09 19:49  Notify moderator
якобы является показателем готовящейся агрессии, в стиле 2МВ.
Что касается ракет ПРО, славяне оказываются заложниками как союзников США, так и России, ибо русские будут обязаны бомбить станции ПРО, а размещены оные... в безупречном месте.


сфинксу
Author: Дмитрий Михайлов  20.03.09 11:02  Notify moderator
мне больше всего понравилось Ваше выражение "славяне оказываются заложниками как союзников США, так и России". Т.е. ни чехи с пояками, которые союзники США и у которых ПРО строят, ни русские - уже для вас не славяне))) гыгыгы
А кто ж славяне-то? А понятно кто... самые славянские славяне)))))))


Вообще-то я описал всё безупречно, т.к. русские военные также оказываются заложниками ситуации.
Author: сфинкс  20.03.09 14:03  Notify moderator
Бомбить станции ПРО придётся, а на чьей они территории? На правильно выбранной натовцами, взявшими в заложники поляков и чехов. Да они же сами себя предложили в заложники, в надежде, что бойни не будет в ближайшие 20лет...


Pages: Previous 1 2 All in one 


Add a message:
Your name/nickname:

Your email:

Your password:
Remember password    How to register?
Topic:

Message body:




BACK



© CopyLeft Lake, 2001 - 2025