Поиск   По    
About Site news Songs on CD Email Forum Links Русский
 Our Top Twenty
 Last Updates
 Alphabetical list
 Internationale
 Revolutionary
 Motherland
 Labour songs
 Che Guevara
 Soviet cities
 About sea
 Sport songs
 Komsomol songs
 Pioneer songs
 Soviet Leaders
 Military marches
 Lyrics about war
 Speeches
 Forgotten songs
 Soviet posters
 Samodeyatelnost

Site news by e-mail:
 





Привет форумчанам
"Soviet Music" Forum

    This forum is intended for discussing Soviet Music and Soviet Era. Offtopic and messages that violate Rules of this Forum will be deleted.


BACK
Pages: Previous 1 2 3 4 5 Next Last All in one 
Topic
ким чен ЫН - спятил?
Author: Миксо     31.03.13 00:54  Notify moderator

Что там за свара в этой зоне риска происходит, как по-вашему? и может ли этот наследный пухлый младенчик династии развязать ядерную войну миру, который его-то лично видел _во гробе_, как считаете?
Т.е. - надо ли кончать с Северной Кореей и ее пухлой династией во имя спасения человечества? Я понимаю, что их наличие забавно, конечно...
(правда, ГГ автомобили - это вещь! И они ныне только там используются?)

Answers
конечно же я имею в виду НОВЕЙШИЕ технологии
Author: сфинкс  7.08.13 17:55  Notify moderator
но вы рассуждаете исключительно глядя на Россию-СНГ-СССР
потому как в нашем случае только там и сделают как пишете
вы и что укладывается во все мои демагогии

уточняю вопрос:
в каком случае ЧУЖАЯ страна САМА даёт КОМПЛЕКС НОВЕЙШИХ ТЕХНОЛОГИЙ ?



сфинксу
Author: Прохожий  8.08.13 14:49  Notify moderator
У "чужой" страны нет мотивации безвозмездно раздавать свои "ноу-хау" соседям. Сделать соседа вынужденным покупателем каких-нибудь "экологически обременительных" отходов (и вообще управлять его технологическими и экономическими приоритетами) обычно можно "менее расточительными" способами, чем безвозмездная передача технологий.
Другое дело, если эти технология специально фабриковалась "для передачи соседям" - например производство дешевых пищевых суррогатов, провоцирующее соседей на заключение долгосрочных соглашений по массированному экспорту в метрополию натуральных продовольственных ресурсов.


слишком легко подсказать правильный ответ
Author: сфинкс  8.08.13 15:02  Notify moderator
а ежели додумаетесь сами то другие всё одно нас непоймут

вы снова употребл@ете слово из советского лексикона
"безвозмездно раздавать свои "ноу-хау" соседям"
сами же потом удивитесь насколько лёгок правильный ответ

? в каком случае ЧУЖАЯ страна САМА даёт КОМПЛЕКС НОВЕЙШИХ ТЕХНОЛОГИЙ ?
упрощаю донельзя: в каком случае именно ВЫ САМИ дадите рабочему набор инструментов ?


сфинксу
Author: Прохожий  8.08.13 16:03  Notify moderator
Рабочий не должен плохо работать из-за плохих орудий труда.
Но страна-конкурент (и даже страна-союзник), пожалуй, не должна "слишком хорошо" работать.
Возможен случай, когда в борьбе за сферы влияния две конкурирующие метрополии действительно предлагаяют третьей стране некие "выгодные" промышленные технологии - для того, чтобы заполучить эту.страну себе в союзники. Но и здесь "выгодность" для третьей страны должна быть достаточно умереннной (т.е. представляться "значимой" лишь на ее внутреннем уровне).


впечатление что вы пишете с точностью до наоборот от правильного
Author: сфинкс  8.08.13 16:13  Notify moderator
зато олицетворяете именно советское мировоззрение
где в вашу систему вписывается и авто... ГАЗ=Форд и ВАЗ=ФИАТ
когда запад дал СССР заведомо обречённое на устаревание

и в вашем сообщении возникает какие-то "союзники"
тогда теряется условие что дающая сторона ЧУЖАЯ становясь СВОЕЙ

но договаривать мой ответ неспешу так выясним ошибки думающих по-советски
и учитывая что далее придём к моим заготовкам так докажем правильность
теорий применяемых вовсе не мною а всеми нами ежечасно

думаем на бытовом уровне: допустим у вас есть Швейная машинка
пишете: "Рабочий не должен плохо работать из-за плохих орудий труда"
вот и замечательно
??? что же заставит именно вас дать этому рабочему НОВЕЙШУЮ Швейную машинку ???



сфинксу
Author: Прохожий  8.08.13 17:10  Notify moderator
Если рабочий на меня работает, то и орудия труда у него будут наилучшего качества. Об этом говорится и в начале предыдущего сообщения.
О "подбрасывании" конкуренту тупиковых, исчерпавших себя, устаревших технологий (ГАЗ=Форд, ВАЗ=ФИАТ, EC ЭВМ=IBM360/370, CM-4=PDP-11) говорится в моем сообщении 7.08.13 11:26.


вспомнилось - про технологии
Author: Serg2011  9.08.13 16:00  Notify moderator
по лендлизу поставляемые машины имели подшипники с прокладками (или что-то еще ) из ТЕФЛОНА.
Его, как и весь класс фторосодержащих пластмасс немедленно засекретили, и называли как спутники - фторопласт 1, фторопласт-2.
Причем засекретили от отечственных гражданских химиков, так как и тефлон за границей был, и японская леска из "флюорокарбона", (он же фторопласт-2, он же поливинилиденфторид) в СССР импортировались


для Serg2011
Author: Прохожий  9.08.13 17:25  Notify moderator
Целый ряд зарубежных программных продуктов (например, языки программирования алгебраических (формульных) вычислений FORMAC-73 и REDUCE), предназначенные для IBM360/370 и вполне совместимые с EC ЭВМ 1060 фактически оказались "засекречены" от советских гражданских ученых и инженеров: эти языки программирования просто НЕ БЫЛИ ПРИНЯТЫ К РАСПРОСТРАНЕНИЮ В СССР.
То есть, Советский Союз зачем-то добровольно взял на себя обязательства НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ указанные программные продукты.


наконец то вижу долгожданный ответ
Author: сфинкс  16.08.13 12:46  Notify moderator
"Если рабочий на меня работает, то и орудия труда у него будут наилучшего качества"
чего небыло ни в каких предыдущих ответах
а теперь важно увидеть в мировом масштабе
плачевное место России да и СНГ доставшееся в наследство от советского социализма


сфинксу
Author: Прохожий  18.08.13 15:46  Notify moderator
Протекторат "заточен" на СИСТЕМНЫЙ РЕГРЕСС. Поэтому в странах-протекторатах навязанная им метрополией та или иная "система коллективного поведения" обычно поощряет ложно понятую "экономию" на ОРУДИЯХ ТРУДА и ПОДГОТОВКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ.
Протекторат выполняет обязательства перед метрополией за счет максимально дешевого использования наличной живой силы. "Механизация труда" может при этом присутствовать - но лишь в рамках, исключающих какое-либо РЕАЛЬНОЕ проникновение специалистов протектората в якобы "предоставляемые" им технологии.


предвижу читатели массово запутаются в терминах
Author: сфинкс  19.08.13 11:05  Notify moderator
перепишите то же с использованием слов
ВЕДУЩИЕ и ВЕДОМЫЕ
пожалуйста


сфинксу
Author: Прохожий  19.08.13 13:00  Notify moderator
Терминология "ведущий-ведомый" не в полной мере передает ОДНОСТОРОННЮЮ ЭКСПЛУАТАТОРСКУЮ ПРИРОДУ ОТНОШЕНИЙ между метрополией и протекторатом, создает ошибочное представление о некоем "взаимовыгодном партнерстве".


как просто по-РУССКИ
Author: сфинкс  21.08.13 15:56  Notify moderator
назвать какие-то непонятные "метрополию" и "протекторат"???


сфинксу
Author: Прохожий  22.08.13 16:17  Notify moderator
Если терминология не кажется подходящей, можете (для себя) обозначить метрополию как "вышестоящее" "обер-государство" ("оберланд"), а протекторат как "нижестоящее" "унтер-государство" ("унтерланд").
Но особого смысла в этом нет. Потому что "метрополия" и "протекторат" - традиционные, общепринятые, устоявшиеся обозначения для отношений ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОДЧИНЕННОСТИ.
Метрополия - это "страна-эксплуататор", "страна-угнетатель" - т.е. субъект геополитического уровня, подвергающий угнетению (эксплуатации) другие субьекты того же (т.е. геополитического) уровня.
Как сказать это по-другому, "в одно слово", и чтобы при этом сохранился первоначальный смысл? По-видимому, никак. "Внешний рейх"? Вряд ли это подходящая замена.
Протекторат можно еще назвать "колонией" - но это слово имеет дополнительные значения, которые могут быть использованы так называемыми "троллями" для казуистических "изысканий" (с целью увести дискуссию куда-нибудь в сторону).


мои теории ждятся на параллельных терминах
Author: сфинкс  22.08.13 20:42  Notify moderator
Ведущий - Ведомый - Жертва
и
Свой - Чужой

и в моих терминах можно увидеть
ВЕКТОР действия но ещё правильнее
дополнять "в данный момент времени"
и "по отношению" где всё ДИНАМИЧНО


сфинкс
Author: Прохожий  23.08.13 09:41  Notify moderator
"Несовпадение" категориального аппарата, принадлежащего РАЗЛИЧНЫМ теориям, если этот аппарат используется для обозначения, казалось бы, "одних и тех же" объектов (и даже отношений между ними) - вполне закономерное явление. Ведь каждая теория "видит" эти исследуемые объекты с разных "точек зрения", в разных системах приоритетов (отдавая предпочтение то одним, то другим факторам). Иногда "параллельный" категориальный аппарат вводится вполне осознанно и целенаправленно, чтобы (временно) "отстроиться" от уже известных теорий. Единый категориальный аппарат начинает формироваться "на стыке" теорий - когда, наконец, выясняется, что "рассуждали-то об одном и том же".
Как еще один вариант, в обсуждаемом случае, возможно, могли бы подойти (помимо уже названных) обозначения "рентополучатель" и "рентодатель" (где подразумевается "МЕЖДУНАРОДНАЯ рента").


наиболее должны подходить РУССКИЕ обозначения
Author: сфинкс  23.08.13 11:45  Notify moderator
например:
"работать без экспорта всё равно что воровать у матери"

и даже в минимуме слов можно (ЛЕГКО?) найти:
"Ведущего - Ведомого - Жертву"
и ещё легше найти "Своих и Чужих"


сфинксу
Author: Прохожий  23.08.13 15:52  Notify moderator
В принципе, разобраться можно в любой терминологии, какая представляется автору наиболее подходящей. Формулируйте, как Вам удобнее - и не беспокойтесь за читающих.


Миксо
Author: Meloman  12.11.13 10:40  Notify moderator
> Я НИЧЕГО не имею против монархий и средневековых традиций - напротив, я во многом сторонник этого в противовес "демократиям" и "народовластиям" (я сам дворянин :) )

Проблема стран с пожизненным постом первого лица в стране состоит, как минимум, в том, что такая страна, в случае кончины этого самого первого лица, обрекает себя на большие трауры - а если эти самые первые лица гибнут страшным мором один за другим (в особенности, если (ведь именно так израильтяне ликвидировали духовных главарей организации палестинского "фронта отказа" ХАМАС) так: вертолет (или самолет) - с него самонаводящейся ракетой - и приветик!) - и разнесчастному школьнику и радоваться становится совершенно зазорно!!!..


Meloman
Author: Миксо  14.11.13 03:48  Notify moderator
Проблема стран с пожизненным постом первого лица в стране состоит, как минимум, в том, что такая страна, в случае кончины этого самого первого лица, обрекает себя на большие трауры - а если эти самые первые лица гибнут страшным мором один за другим (в особенности, если (ведь именно так израильтяне ликвидировали духовных главарей организации палестинского "фронта отказа" ХАМАС) так: вертолет (или самолет) - с него самонаводящейся ракетой - и приветик!) - и разнесчастному школьнику и радоваться становится совершенно зазорно!!!..

Думаю, что вы сильно преувеличиваете. К тому же "пятилетка пышных похорон" была в стране, не являющейся монархией (по крайней мере, формально).

А вот свежие новости в тему топика:

Корейцев казнили за просмотр сериалов

В КНДР расстреляли 80 человек за увлечение южнокорейскими фильмами и распространение порнографии

В КНДР публично казнены около 80 человек. Большинству из них были предъявлены обвинения в том, что они смотрели южнокорейские фильмы и сериалы, а другим - за распространение порнографии.

Казни состоялись 3 ноября в семи городах КНДР, в каждом из них расстреляли примерно по десять человек, пишет южнокорейское издание Korea JoongAng Daily со ссылкой на источник. Один из смертных приговоров в отношении восьми человек был приведен в исполнение на стадионе города Вонсана, на северо-востоке страны, в присутствии десяти тысяч зрителей.

"По словам местных жителей, приведенным на расстрел одели на головы мешки и открыли по ним пулеметный огонь. Их тела впоследствии трудно было распознать", - рассказал источник. Он добавил, что родственников казненных, причастных к предполагаемым преступлениям, отправили в лагеря. В столице КНДР Пхеньяне казни не проводились.

По данным издания, просмотр южнокорейских программ - не самое значительное преступление, которое в КНДР карается казнью. Смертный приговор также может быть вынесен за религиозную деятельность, использование сотовых телефонов и кражу продуктов питания. Чаще всего это делается для того, чтобы запугать общественность.

Напомним, в конце августа были публично расстреляны бывшая любовница Ким Чен Ына певица Хён Сон Воль и музыканты оркестра "Млечный путь". Артистов обвинили в том, что они якобы продавали свои порнографические записи в Китае. С обвиняемыми обращались как с политическими диссидентами. У некоторых из них нашли Библии.

Впервые имя северокорейской певицы Хён Сон Воль стало известно на Западе чуть более года назад из сообщений о свадьбе и рождении ребенка у Ким Чен Ына. Тогда поступила информация, что Хён Сон Воль была любовницей Кима более десяти лет назад и что расстаться с ней его принудил отец, Ким Чен Ир. После этого, по слухам, Хён Сон Воль вышла замуж за некого офицера.

Согласно официальной легенде, Ким Чен Ын познакомился с будущей супругой Ли Соль Ю во время новогоднего торжества 31 декабря 2011 года. Маршал и его избранница поженились летом 2012 года. При этом южнокорейская разведка неоднократно сообщала, что свадьба состоялась еще в 2009 году. У супругов двое детей.

Напомним, Ким Чен Ын пришел к власти после смерти своего отца Ким Чен Ира в декабре прошлого года. Тот, в свою очередь, был лидером Северной Кореи еще с 1994 г., с момента смерти его отца, Ким Ир Сена, который при поддержке советских войск пришел к власти в далеком 1949 году. Дни рождения Ким Ир Сена и Ким Чен Ира отмечаются в Северной Корее как государственные праздники.

http://www.utro.ru/articles/2013/11/11/1155851.shtml

Так Ким Чен Ын - спятил?


Pages: Previous 1 2 3 4 5 Next Last All in one 


Add a message:
Your name/nickname:

Your email:

Your password:
Remember password    How to register?
Topic:

Message body:




BACK



© CopyLeft Lake, 2001 - 2025