Дело в том, что последняя власть при которой Россия была сверхдержавой - советская. Именно поэтому многие связывают процветание своей родины с большевиками. И это в корне неверно.
Не важно при каком строе, главное - это процветание России.
Была бы наша родина богатой да счастливою, а выше счастья родины нет в мире ничего. Родина состоит из людей. Без людей она никому не родина. Значит, если люди будут богатыми и счастливыми - ну и так далее.
Да, в свое время Российская Империя была сильнейшим государством Европы. Author:
Genosse 16.03.06 10:40
И "пушки без нашего ведома не стреляли". Зато Советский Союз был одним из двух сильнейших государств !!!мира!!!, и одним из двух государств, (не)разрешающих пушкам стрелять...
///"Ни одна пушка не выстрелит в Европе, без разрешения России." Думаю все знают это изречение.\\\
Всякие бывали изречения... И Александр II, помнится высказался: "Когда император российский рыбу ловит, Европа может подождать".
Только изречение изречению - рознь... ЕБН в своё время хмурил брови и на всю страну (или мир?) заявлял: "НАТО на восток на пойдёт!" Что называется, гладко было на бумаге, да забыли про овраги...
А вот ///Зато Советский Союз был одним из двух сильнейших государств !!!мира!!!\\\ - это факт... и крылатых изречений не требуется...
Прошу прощения, Александр III, а не Александр II Author:
Elkman 16.03.06 16:14
А как же царская власть? "Ни одна пушка не выстрелит в Европе, без разрешения России." Думаю все знают это изречение.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Изречение-то знают. В России. (Неизвестно, правда, кто изрек. То ли Екатерина, то ли Безбородко. До первоисточника так и не докопался). Жаль только, что в европах про это изречение не знали. И шмаляли почем зря, куда не попадя и из чего угодно. А так, конечно, сверхдержава. Без штанов только. Зато при Зимнем дворце, и даже при летнем. Дворецкая такая...
Изречение это относится к 18 веку.
"Зато при Зимнем дворце, и даже при летнем. Дворецкая такая... "
Вожди и генсеки жили не хуже, уверяю тебя. При советской власти была таже монархия.
Неужели кто-то думает, что если на протяжении 1000 лет в России не было ни одного приличного строе-правления, то у нее еще имеется шанс иметь таковое?
Прекраснодушцы.
Вожди и генсеки жили не хуже, уверяю тебя.\\\\\\\\\\\\\\
Вожди и генсеки жили так, что сегодня лавочники их дачами гнушаются, сразу сносят. Впрочем и квартира Ленина и дача Сталина хорошо известны. Ну очень мало общего с Зимним. А почему на ты? Не припомню, чтобы пил с вами брудершафт.
При советской власти была таже монархия.\\\\\\\\\\\\
Да неужели? Так прям и монархия? А называлась отчего-то республикой. По ошибке, похоже.
Неужели кто-то думает, что если на протяжении 1000 лет в России не было ни одного приличного строе-правления, то у нее еще имеется шанс иметь таковое? \\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Зато у франции правление было последнюю тысячу лет просто охренительное. По морде не получали только от ленивого. Покушают фуа-гра, получат по морде, походят в пластыре - се ля ви. И снова за фуа-гра. Не жизнь а сказка.
Толян, и чего вам за радость гадости говорить. Ведь ничего больше вы пока все равно не сказали. Пошли бы лучше, поучили французов русской грамматике. А то что-то мы давно в Париже не были. Или спели бы соседям чо-нить погромче - ночь как раз. Во радости было бы, грамматический вы наш.
Тов. Ляксей, так я ж не говорю, что обожаю французское государство.
Или мириканское.
Или эта... Дык никакое государство не люблю. Считаю ето насилием над личностью.
Республика это гос. устройство. Монархия - это гос. строй, форма правления.
////Вожди и генсеки жили так, что сегодня лавочники их дачами гнушаются, сразу сносят. Впрочем и квартира Ленина и дача Сталина хорошо известны. Ну очень мало общего с Зимним.////
Видать так все их "уважают", поэтому и "гнушатся".
Республика это гос. устройство. Монархия - это гос. строй, форма правления\\\\\\\\\\
Монархия и республика - формы правления. Гос. устройство - административно-территориальное строение, гос. строй - синоним конституционного строя, понятие достаточно размытое.
Прежде чем что-то утверждать, надо получить хоть какие-то представления о предмете. Впрочем для критиков СССР это не обязательно. Они предпочитают ляпать и отличаются, обычно, феноменальным невежеством.
В общем, придется "погнушаться" дальнейшим общением. Свободны.
Хех, с тОБОЙ по-нормальному, а ты сразу хамить. Не буду с тобой спорить. ты Ослеплён, зазомбирован. Народ дурили 70 лет. Но остался один, который ещё не понял, что к чему. И этот один - ты. История проходит мимо тебя. Приятно тебе оставаться в прошлом. Поезд следует дальше.
Свободен.
BACK