Особенно арии из опер.
Простой поиск по современным быдлопоисковикам интернета ничего не дал.

Я вот задавал в критериях поиска на сайте "исполнение музыки Александрова на колоколах" - и вместе, и отдельными словами - ничего не находилось
------------------------
А это знаете, как в том анекдоте: да, все так, только не 1000 рублей, а 100, не Иван Петрович, а Петр Иваныч, не в лотерею, а в преферанс, не выиграл, а проиграл.

Во-первых, искомое просто не находится на форуме, как это было заявлено. Может она и на форум когда перетекала, но про то мне неведомо. Это элементарные каменты к песням, находящимся на сайте (ссылку уже привели).

Во-вторых, моя реплика там есть, хотя некоторые утверждали, что ее там нет. Я-то не помню, но я и не делал на этот счет категоричных утверждений.

В третьих, Вы б еще избранные главы из "Войны и мира" в поисковую строку сайта забили. Вы представляете себе, как здесь работает поисковый движок?


Теперь касательно Петрова. Я не знаю, что Вы забивали в поисковики, но за 5 минут нашлось следующее:
http://nnm.ru/blogs/dorje1975/ivan_petrov_izbrannye_zapisi
Два диска с русскими народными песнями, старинными русскими романсами и песнями, а также бонусом три арии из опер:
Ария князя Игоря из одноимённой оперы А.П.Бородина (запись 1969 г.)
Ария князя Юрия Всеволодовича из оперы Н.А.Римского-Корсакова "Сказание о невидимом граде Китеже" (запись 1955 г.)
Ария Руслана из оперы М.А.Глинки "Руслан и Людмила" (запись 1950 г.)

Те же диски, но losless, здесь:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=724388
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=724363

Теми же путями ищете арии из опер. Мне вчера несколько попалось, причем некоторые даже видео. Из видео вытаскиваете звук, который нужен.
Вот, например, "Иоланта", 1963 года: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=478783
За короля Рене поет Иван Петров. Если у короля есть ария - Вы ее получите. Заодно посмотрите очень и очень хорошую постановку.
Или вот "Князь Игорь" с И. Петровым (без видео, звук losless): http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=414023
Вырезаете нужное и имеете.

Я не понимаю, в чем проблема все это найти самому?

Хотя достаточно было на той же страничке форума, вверху, ввести в окошко "поиск" слово колокола и нажать "найти".

++

А - ну так я искал НА ФОРУМЕ, а то - обсуждение песен. Ищутся они в разных местах. Откуда ж я знал, где оно было? Думал - на форуме темка проскакивала.

Но за ответы - спасибо большое!

Откуда ж я знал, где оно было? Думал - на форуме темка проскакивала.
-------------------------
Но мнение выразить не забыли. Ну там, быдлопоисковики, убравшая тему администрация... Вот осознайте цену Вашего мнения.

Каждый из нас в чем-то пристрастен - вы в одном, я в другом. Ну и так далее.. Об этом еще Державин писал.
Вон, в теме про колокола тоже пристрастного куража предостаточно, начиная с описания. Как и говорил Сергей Владимирович.
Описание-то Лейк мастерил, нет?

Каждый из нас в чем-то пристрастен - вы в одном, я в другом.
-----------------
В Вашем случае это не пристрастность, это другое. Поисковики не виноваты, что Вы не умеете ими пользоваться. Но, видимо, признать эту простую истину выше Ваших сил, отсюда появляются быдлопоисковики и быдлоэтивашиэнторнеты.

Что касается людей в каментах, так они высказывают свое мнение. Чем Вы, собственно, недовольны, Вы радоваться должны! А православнутые на всю голову там так аццки жгут... Травят их бедных, надо же... Что там травить, это же ПГМ в терминальной стадии. Так что я лично просто и беспристрастно поржал от души.

Описание-то Лейк мастерил, нет?
-----------------
Возможно. И, если так, то это его мнение. Что дальше, чем Вы недовольны?

Причину употребления мною слова "быдлопоисковик" я уже разъяснял Светке в этой теме

Пишу тут, чтобы дополнительно не засорять ту ветку. Интересное наблюдение: гимн России (он же СССР) исполняется колоколами кремлевских курантов (точно знаю, что в 6 вечера и в 12 ночи), причем только первая строчка, и исполняется настолько отвратительно, что практически невозможно распознать мелодию. Почему так, как думаете? Где-то слышал мнение, что дело в несоответствии установленных там колоколов нотам гимна. А вот, например, в Питере куранты на Петропавловском соборе исполняют полностью сразу два гимна России - церковный Бортнянского "Коль славен наш Господь в Сионе" и светский Львова "Боже, Царя храни", причем исполнение очень хорошее. Что, колокола там получше, чем в Кремле, чтоль?

Кстати, наваляли там как раз Лейку (если это он описание мастерил) - не находите? ;)

Причину употребления мною слова "быдлопоисковик" я уже разъяснял Светке в этой теме
---------------------
Вот и я удивляюсь: почему у меня не вылезают Димы Биланы и я нормальные ответы на свои запросы получаю? Может быть дело все-таки в консерватории (с), а не в поисковиках? Т.е. мне-то понятно, что оно так и есть, но может и у Вас что-то в голове шевельнется?

Кстати, наваляли там как раз Лейку (если это он описание мастерил) - не находите? ;)
----------------------
Вообще-то нет. Человек может иметь мнение? Может. Какие претензии к человеку? А вот православнутые меня действительно порадовали. Не только они, но они - традиционно. Я думаю, кстати, что Lake получил свою порцию удовольствия. Бойцовые хомячки - они уморительны.

Но я все же хотел бы получить ответ (можно не от Вас, а от автора наброса): где же в той ветке травля и кто ее, вообще говоря, ведет и ведет ли?

Вот и я удивляюсь: почему у меня не вылезают Димы Биланы и я нормальные ответы на свои запросы получаю? Может быть дело все-таки в консерватории (с), а не в поисковиках? Т.е. мне-то понятно, что оно так и есть, но может и у Вас что-то в голове шевельнется?

++

Ну, так и у меня (обычно) нормальные ответы тоже вылезают. НАРЯДУ с Биланами или с тем, что озвучила Светка. Ну, сейчас может недостаточно усидчиво искал. О чем мы вообще спорим-то? :) Ну, извините, что напряг вам поиском)

Так я больше и не буду ничего искать, заранее зная (хватит двух раз), что поиском человек как-то особенно и не озабочивался. Ему надо, пусть ищет. В Гугле, чай, не банят.

/// Вообще-то нет. Человек может иметь мнение? Может. Какие претензии к человеку? А вот православнутые меня действительно порадовали. Не только они, но они - традиционно. Я думаю, кстати, что Lake получил свою порцию удовольствия. Бойцовые хомячки - они уморительны. ///

Необъективность и атеисту не на руку. Давайте еще на духовную музыку нападем (только на советской песне отзовется)... Или на иконопись. И то и другое ведь не возникли бы без религиозного мракобесия, так? До таких мыслей - полшага.
Я, например, уважаю различные мнения. Но в данном случае имеет место перебор.
P.S.: Хомячка принимаю в том числе на свой счет.

А вот православнутые меня действительно порадовали. Не только они, но они - традиционно.

+++

Если только 1-2 мнения, написанные КАПСЛОКОМ со словами о диаволе и других религиях, как его изобретении. Но мне больно уж кажется, что это как раз приколисты писали (ну, или по- вашему, тролли или кто еще там).
В целом же - большинство ответов в той теме сводилось к тому, что (публичная демонстрация) такого своего мнения, как бы это сказать... не есть признак ума. Почему я и говорю - наваляли все-таки автору топика, а не наоборот (Сергей Владимироваич тут очевидно погорячился, православные (или сочувствующие) не дались в обиду). Но оффтоп и провокация флейма со стороны Лейка с его выкриками цитат из Ульянова абсолютно не к месту - место имел. Пардон за каламбур )) В этом СВ прав.

Вы уже читаете мои мысли? Скажите, где научили, я тоже хочу.

Необъективность и атеисту не на руку.
----------------
Вохможно. Но речь-то не об этом. Итак. Человек (хозяин сайта, заметим) высказал свое мнение. И понеслось дерьмо по трубам. Как это его еще анафеме не предали и не сожгли на виртуальном костре каком-нибудь, я даже удивлен. Чему их только в церкви учат? Давно уже пора перейти от слов - к делу, а то одна трепология.

Давайте еще на духовную музыку нападем (только на советской песне отзовется)... Или на иконопись. И то и другое ведь не возникли бы без религиозного мракобесия, так? До таких мыслей - полшага.
-----------------
Давайте сначала ткнем пальцем в эти места (где это было, когда), а потом будем это обсуждать.

Я, например, уважаю различные мнения. Но в данном случае имеет место перебор.
----------------
Ну, допустим, имеет, хотя автор, замечу, может так и не считать. По его мнению, он может считать, что это еще мягко сказано. Но коменты как зажгли (цитаты приводить?)! Lake со своим "перебором" просто нервно курит в сторонке.

Хомячка принимаю в том числе на свой счет.
----------------
Да Вы-то еще ничего, можно сказать образец вменяемости.

И уморительного я ничего особенного в той теме не нашел - если только умариваться от 1-2 сообщений, упомянутых мной выше и написанных явно "троллями"... Поэтому я разочарован :)) Я-то тоже удовольствие от прочтения предвкушал, а тут....

Ну, допустим, имеет, хотя автор, замечу, может так и не считать. По его мнению, он может считать, что это еще мягко сказано. Но коменты как зажгли (цитаты приводить?)! Lake со своим "перебором" просто нервно курит в сторонке.

++

Еще раз. Если "зажгли" - это то, что КАПСЛОКОМ, то лично я это не воспринимаю, как "зажгли", а вопринимаю как попытку еще подраздуть флуд. Остальное - вполне спокойные и взешенные действия по "тыканью носом в свое". Как пост про набат, к примеру.

Если только 1-2 мнения, написанные КАПСЛОКОМ со словами о диаволе и других религиях, как его изобретении.
-----------------------
Не только, там много аццкого пламени.

Но мне больно уж кажется, что это как раз приколисты писали (ну, или по- вашему, тролли или кто еще там).
-----------------------
Хех. Плохо Вы православнутых знаете. Вы еще в реале с ними пообщайтесь, вообще башню оторвать может.

В целом же - большинство ответов в той теме сводилось к тому, что (публичная демонстрация) такого своего мнения, как бы это сказать... не есть признак ума.
-------------------
Почему? Т.е., если я считаю, что религия - опиум для народа, я дурак что ли? По моему - это скорее позиция атеиста, а не дурака. Или у нас тоже негра негром назвать нельзя?

Почему я и говорю - наваляли все-таки автору топика, а не наоборот (Сергей Владимироваич тут очевидно погорячился, православные (или сочувствующие) не дались в обиду).
------------------
Значит, фиксируем: Вы считаете, что наброс и здесь не удался. Не те травили, оказывается, а таки ровно наоборот. Интересно девки пляшут... Не в лотерею, а в преферанс, не выиграл, а проиграл...

Но оффтоп и провокация флейма со стороны Лейка с его выкриками цитат из Ульянова абсолютно не к месту - место имел. Пардон за каламбур )) В этом СВ прав.
-----------------
В чем оффтоп? И кто провоцировал флейм? Есть мнение, заявленное в топике. Нравится оно Вам, не нравится - это дело Ваше, можете высказываться. Ну они и высказались - во всей красе предстали. Не, там и нормальные люди были, кто ж спорит, но не о них же речь.

/// Вохможно. Но речь-то не об этом. Итак. Человек (хозяин сайта, заметим) высказал свое мнение. И понеслось дерьмо по трубам. Как это его еще анафеме не предали и не сожгли на виртуальном костре каком-нибудь, я даже удивлен. Чему их только в церкви учат? Давно уже пора перейти от слов - к делу, а то одна трепология. ///

А ведь тоже имеют право. (Нормальные, я имею в виду. Действительно умалишенных и/или откровенных националистов-черносотенцев и т.п. я в расчет не беру).
Собственно, фраза о колоколах идет от лишенной всякого историзма мысли о том, что религия не была прогрессивным явлением вообще ни на каком этапе развития общества. Хотя и для материалиста было бы добросовестно признать ее пользу. А то ведь относительная прогрессивность, скажем, рабовладения признается.

/// Давайте сначала ткнем пальцем в эти места (где это было, когда), а потом будем это обсуждать. ////

То есть, Вы хотите, чтобы я привел примеры? Так здесь вроде все очевидно. Так, связь духовной музыки и советской песни достаточно очевидна (Александров, Давиденко и влияние того же Кастальского). Продолжить?

/// Ну, допустим, имеет, хотя автор, замечу, может так и не считать. По его мнению, он может считать, что это еще мягко сказано. Но коменты как зажгли (цитаты приводить?)! Lake со своим "перебором" просто нервно курит в сторонке. ////

Что именно? То, что удалили? Так то вроде писали нормальные люди.
То, что осталось - частью действительно "тролли"-провокаторы, частью - какая-то глуповатая перебранка. Посты атеистов тоже не блещут.

Хомячка принимаю в том числе на свой счет.
----------------
///// Да Вы-то еще ничего, можно сказать образец вменяемости. ////

Спасибо на добром слове. :))

//// Хех. Плохо Вы православнутых знаете. Вы еще в реале с ними пообщайтесь, вообще башню оторвать может. ////

А вот здесь согласен на все 100%. Хочется добавить, что при этом в Писании и богословии они обычно, если копнуть, - ни в зуб ногой.

Надеюсь, что Вы не сочли меня за одного из них. :)