Смог бы сдержаться Покрышкин?
Author: Клим-Большевик 17.01.07 22:43
Прочитал в последней "Дуэли" статью тов. А.Сталинградского "Покрышкин бы не сдержался" и вот хочу спросить, неужели А.Ст. думает что если бы Покрышкин говорил что-нибудь, что шло бы вразрез с нынешней идеологией, то его голос был бы слышен не только на страницах оппозиционной печати. Вот к примеру мой сосед генерал, он т.н. "чернобылец", т.к. работал с подобным оружием, он видел ещё Берия, но он не может во всеуслышанье заявить что на людях это оружие не испытывалось (ему сумеют "закрыть рот"), а те кто даже не родились в то время, а значительно позже заявляют о подобном, как "живые правдивые свидетели" (точно так генерал Бугаев, чьи воспоминания публиковались в "Дуэли"). И неудивительно что Варенников тоже пропитался лозунгом создания "Пятой (Путинской) Империи" ведь жить-то надо, а на дворе не 1991 чтобы в конфликты вступать.
"Прочитал в последней "Дуэли" статью тов. А.Сталинградского "Покрышкин бы не сдержался"" -- суть такая что Покрышкин не подстраивался под политическую обстановку.
А вариант, что ему могло и понравится вообще не рассматривался? Author:
Никита Баринов 17.01.07 23:03
А то у нас любят некоторые ссылаться на давно умерших.
Вы опять в своём репертуаре. Старые агитаторские методы - приплести как авторитета того, кто ничего по данному поводу не говорил, но опровергнуть приписываемые ему тезисы уже не сможет.
Может ещё скажете что он воевал не за Сталина и СССР, а за Великую Неделимую Россию. И коммунистом он не был, и в партию вступил так, "от нечего делать" (или для карьеры), и что отказался принимать Звезду Героя, т.к. русскому негоже носить пентограммы Троцкого. Может вы всё-таки прочитаете эту статью?!
Может ещё скажете что он воевал не за Сталина и СССР, а за Великую Неделимую Россию. И коммунистом он не был, и в партию вступил так, "от нечего делать" (или для карьеры), и что отказался принимать Звезду Героя, т.к. русскому негоже носить пентограммы Троцкого.
Я скажу, что по этому поводу мнение своё он выражал, а вот по поводу агитаторских передёргов гражданина Сталинградского увы, не может.
Может вы всё-таки прочитаете эту статью?!
Когда ссылка будет. Только от этого отношения к агитаторским приёмам у меня не изменится.
«А я не умею скрывать своих чувств, не могу идти на компромиссы.»
Александр Покрышкин. «Небо войны».
ПОКРЫШКИН БЫ НЕ СДЕРЖАЛСЯ!
В наше время, когда практически все ранее известные и уважаемые в Советской стране люди, кто допущен к высшим эшелонам власти ( пусть даже в качестве свадебных генералов) молчат, иногда для важности надувая щеки, или несут откровенную ахинею, возникает вопрос – неужели ни один из них не в состоянии высказать властным мерзавцам то, что он действительно о них думает? Больно и обидно смотреть на телерепортажи, когда защитники Москвы чуть ли не лобызаются с нашим «всенародно избранным». Или это не защитники Москвы, либо… Вот это меня и останавливает. Что сделали с ними, каким изощренным психологическим обработкам их подвергли? Ведь не боялись они в свое время, не боялись! Первый муж моей бабушки в тяжкие дни октября 41-го, сняв с себя броню, ушел добровольцем в народное ополчение. Подчеркиваю – ДОБРОВОЛЬЦЕМ! Она и сейчас помнит его слова: «Будем бить зверя в его логове!» Он «пропал без вести» в том же 41-м. Так же, как и тысячи других воинов. Не его ли кости нынче покоятся под плитой могилы Неизвестного солдата? Но ведь те, кто не пропал без вести, останавливая танковые лавины Гудериана и полчища Клейста, те, кто ныне известен и уважаем, кто обвешан наградами до пупа, те, кому судьба дала шанс выжить, почему молчат они? Где их голос, способный взорвать страну?
Вот процитирую вам слова уважаемого в прошлом фронтовика, Героя Советского Союза генерала Валентина Варенникова: «Ныне мы находимся в иной исторической обстановке. Ситуация в стране стабилизируется, экономика, наука и оборона постепенно поднимаются. Да, есть еще много проблем… Однако главное, что все сейчас твердо взято в свои руки главой государства. Он уверенно ведет страну по пути развития – пути возрождения былого величия нашей Родины.»
О чьих твердых руках говорит фронтовик? О каком возрождении речь? Какой белены (или черной икры) объелся товарищ генерал? Может быть, он о Сталине говорил, да вот по какой-то случайности его с Путиным перепутал?
Мне кажется совсем не случайным именно тот факт, что так называемая перестройка началась именно в 1985-м – году сорокалетия нашей великой Победы, в тот самый год, когда не было в живых уже ни большинства настоящих фронтовиков, либо недолго им уже оставалось… Именно с этого года начали твориться те самые мерзости, которые сначала тайно, а затем явно приняли облик гитлеровских идей. 1985-й – это год смерти Трижды Героя Советского Союза Александра Покрышкина. Год смерти человека, который действительно выжил «всем смертям назло». Год смерти человека, который что думал, то и говорил. Год смерти нашего аса, который навечно приземлил только по официальным данным 59 самолетов противника лично.
Действительно, Покрышкин говорил и делал одно и то же. Не только мерзавцу, но и другу он не стеснялся высказать в глаза и хорошее и плохое. За это на него и крутили почти всю первую половину войны уголовное дело. За это и задерживали ему звание Героя Советского Союза, хотя счет сбитых им самолетов уже давно перевалил за десяток. За это чехвостили его в ЦК КПСС, особенно после того, как после посещения музея Сталина в Гори он написал в книге посетителей: «Преклоняюсь перед памятью вождя, под руководством которого мы построили социализм и выиграли войну».
Вот вам случай из его боевой практики: на взлете отказывает мотор. Инженер полка проверяет двигатель – тот работает. Покрышкин после этого опять запускает двигатель – тот работает. Возникает вопрос – не симулировал ли Покрышкин неисправность двигателя, чтобы под благовидным предлогом увильнуть от выполнения боевого задания? А дальше послушаем самого Александра Ивановича: «На меня снова устремились настороженные взгляды. И опять защемило сердце: неужели все думают, что я струсил и пошел на обман? — Ты что?! — От этого намека у меня перехватывает дыхание…» В итоге с двигателем разобрались – из-за ошибки техника были неправильно установлены обратные клапаны в бензопроводе. Но даже подозрения в малейшей нечестности претит Покрышкнну. Он не желает играть по правилам чуждой ему игры. Хитрить – не для него. В бою его бросали, он – никогда!
Однако в мемуарах не щадит себя. Казалось бы, надо скрыть такой факт – первый подбитый Покрышкиным самолет был не немецкий, а свой, советский Су-2. Из-за головотяпства, а то и прямого вредительства перед войной летчики не были ознакомлены с силуэтами своих самолетов, недавно поступивших на вооружение. Подбитый Су-2 сел на вынужденную посадку, штурман был ранен. Казалось бы, умолчи. «Мелочь», недостойная столь великого летчика. Однако Покрышкин не считал это мелочью. Отказался выпускать мемуары в свет без этого эпизода. Равно как отказался и упоминать о полковнике Брежневе, хотя вел неоднократные и тяжелые воздушные бои над Малой землей. Не знал такого полковника, и баста! Однако не принял он правил игры борзописцев из ЦК КПСС, не сдался. В отличие от того же «несгибаемого и прямолинейного» маршала Жуко
В отличие от того же «несгибаемого и прямолинейного» маршала Жукова… И веришь Покрышкину и в том, что, сев на вынужденную посадку в тылу противника, он считает, что «лучше смерть, чем позорный плен».
Ушел из жизни маршал Покрышкин вскоре после начала перестройки. При загадочных обстоятельствах покончил с собой фронтовик маршал Ахромеев. Попытался спасти страну в тяжкие дни августа 91-го фронтовик маршал Язов. Писатель-фронтовик Бондарев до сих пор свою линию обороны свято держит. Не стали они играть с нынешними мерзавцами по правилам навязываемой ими игры, свято помнили слова «не садись с дьяволом кашу есть, ложка у него все равно длиннее».
Зато сегодня есть заслуженные товарищи, которые допустили только одну ошибку – взяли карты в руки и сели играть с шулером. Вот и пытаются вроде бы они что-то сделать, да ничего не выходит. Ходит по Госдуме дважды Герой Советского Союза Светлана Савицкая (дочь тоже дважды Героя Советского Союза маршала авиации Евгения Савицкого), ходит и плачется, что кардинально изменить обстановку в стране нельзя – мало мандатов у коммунистов. Ну так измени правила игры. Или не играй. Не расшаркивайся при личной встрече с чубайсами, гайдаренышами и прочими михаилами мечеными. Не здоровайся с Варенниковым, который лидера «антинародного режима», «преемника» Ельцина во все места словесно целует. Не играй в дипломатические увертки, скажи прямо на всю страну то, что думаешь, не прячась за словесную шелуху. Ты же летчик, Светлана Евгеньевна, как и Покрышкин. Думаю, не сдержался бы Александр Иванович при личной встрече с Михаилом Горбачевым, к его багровой отметине много бы еще отметин добавил – цель-то поважней «мессершмитта» будет… Ты же в одной палате с гитлеровцами нынешними сидишь, Светлана Евгеньевна, по их правилам игры играешь… Мимо тебя такие гады проходят, что самого Гитлера превзошли. А ты молчишь, сетуешь, что мало нас, коммунистов… Так какого же, спрашивается, рожна сидеть в этой самой Госдуме? Есть ли толк от той самой оппозиции, которая взяла хороший (для них, естественно, хороший) пример сидеть в Госдуме, участвовать в выработке законопроектов и прочем, давать интервью, и прочая, и прочая, и прочая….
Вот вам яркий пример оппозиции – Геннадий Селезнев. Стал спикером этой самой Госдумы, принял из рук Ельцина орден ко дню рождения – и напрочь забыл про то, что у него партбилет в кармане. А Василий Шандыбин не забыл об этом – и где он ныне, тот самый Шандыбин?
Считаю, что только тогда оппозиция будет действенной, если будет отвечать за свои слова и свои обещания. Назвал путинско-ельцинский режим антинародным – так кричи об этом во весь голос, воюй. Плюнь в физию современным гитлеровцам. Объяви голодовку в защиту народа. Одно дело, если Светлана Савицкая просто в Госдуме заседает – и совсем другое, если она добивается принятия нужного закона всеми методами. Подчеркиваю – всеми! Объявить столь уважаемого человека террористской или сумасшедшей даже у нынешних чернявых ловкачей в СМИ вряд ли получится. Начни на всю страну кричать о том хотя бы, что дома в 99-м ФСБ взрывало. Пусть расследуют. А ты добивайся, не стой на месте. Потребуй, чтобы выяснили вопрос – сдох Ельцин в 96-м или не сдох! Копни прошлое Путина! Закидай прокуратуру заявлениями о том, что пора привлечь троицу беловежскую за развал Союза по 64-й статье! Кричи во весь голос о том, что морякам «Курска» преднамеренно помощь не оказывалась, что «Курск» американская подводная лодка потопила. Не вздыхай горестно, не сетуй, не поднимай разданные тебе демфашистами карты, а борись! Боритесь, и тогда народ вам поверит! А то как можно верить тем, кто во весь голос на страну правду крикнуть боится? Какой он народный избранник, если лишний раз вякнуть боится? Я, когда за коммунистов голосовал, вас в Госдуму не расшаркиваться при встрече с демфашистами послал, а бороться!
Нет, думаю, Покрышкин сегодня бы не стал из рук нынешней власти медальки принимать. Не сетовал бы в интервью на то, что «мало нас, коммунистов» (как не сетовал на превосходство в воздухе немецкой авиации, а бил их одного за другим). Не стал бы Путину подхвостницу вылизывать. И при личной встрече с «самым лучшим немцем» он бы не сдержался…
Однако в мемуарах не щадит себя. Казалось бы, надо скрыть такой факт – первый подбитый Покрышкиным самолет был не немецкий, а свой, советский Су-2. Из-за головотяпства, а то и прямого вредительства перед войной летчики не были ознакомлены с силуэтами своих самолетов, недавно поступивших на вооружение. Подбитый Су-2 сел на вынужденную посадку, штурман был ранен. Казалось бы, умолчи. «Мелочь», недостойная столь великого летчика. Однако Покрышкин не считал это мелочью. Отказался выпускать мемуары в свет без этого эпизода.
Штурман убит был. Покрышкин тут приукрасил.
В отличие от того же «несгибаемого и прямолинейного» маршала Жукова…
Насколько я помню, мемуары с Брежневым появились после смерти.
Далее пошло жульничество, суть которого я раскрыл чуть выше. Особенно про Курск порадовал отжиг. Дело Геббельса живёт и процветает.
Уважаемый А.Ст. (не возражаете если я вас так назову), я создал эту ветку не для того чтобы покритиковать Вас, я просто хотел привести примеры сколько таких заслуженных людей (может не с такими заслугами как у Покрышкина) не было услышано! Когда Эдичка-Лимон написал в "Священных монстрах", что-де "Вовремя умер Гагарин" сначала я возмущался, но потом я подумал: Герой несуществующей Страны, и возможно что и он мог предать, как быстро Леонов стал ЕдРосом-русофобом, а Титов мещанином, так же и здесь. Опять же, я высказал своё мнение.
BACK